El Gobernador se refirió al proyecto denominado «Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos». El mismo incluye una serie de medidas que buscan modificar diversos aspectos de la política y economía del país.
Entra el proyecto de Ley, se encuentra la propuesta de privatizar empresas estatales incluye a varias emblemáticas y de gran relevancia para la economía y la identidad nacional. También tocará aspectos de las economías regionales y entre ellas se incluye la vitivinicultura, siendo esta de gran importancia y relevancia para la provincia mendocina.
Cornejo aclaró que “Vender vino es una cosa mucho más compleja. Se requiere tener distribuidores una estrategia de 2 a 3 años para poder conquistar un mercado. Entonces poner retenciones al vino es mucho más nocivo para la actividad que en otras actividades». En la misma sintonía resaltó que “El paquete va en la dirección correcta de regular la economía, de generar condiciones para mayor inversión. El paquete es mucho más amplio que las retenciones al vino, creo que hay que ir desarmandolo. Hay cosas que son muy razonables, cosas que son útiles de hacer en Argentina, con cosas que creo que son un error. Los gobernadores de provincias que tenemos petróleo estamos logrando que se saque ese artículo, que no se comprendía muy bien, porque nos hacía retroceder en la propiedad de los recursos naturales que son de Mendoza”.
“Este paquete requiere una cierta celeridad, requiere que se trate pronto, pero también requiere un alto consenso. Estamos viviendo en democracia”.
“Hoy la agenda nacional se impone sobre la provincial. Me parece que es razonable que sea así, son cambios muy bruscos a nivel nacional que tienen impacto sobre Mendoza”.
Fondos para Portezuelo del Viento
“Mendoza los puede usar para lo que quiera. La verdad que creo que no debemos usarlo para lo que quiera, para lo que queramos con libertad, pero sí para obras de agua generales, no sólo hídricas, no sólo hidráulicas. Pero sí para obras de agua que son prioridad en Mendoza. Sí para energía y repartidos en toda la provincia, en todos los lugares donde hayan buenos proyectos que sean rentables y que sean recuperables”
“Estos 1.023 millones de dólares son un resarcimiento de la promoción industrial, lo ideal es que logremos que se apliquen a temas económicos de agua y de energía”.
“Hay una cláusula, que es la 3, que dice que si la obra no se hiciera, hay que usar en obras hídricas y lo limita por ese lado, pero una vez que cobremos los 1.023 millones de dólares, por qué no usarlo ahora, si lo vamos a usar en cualquier cosa va a terminar gastándose en gastos corrientes y eso no es lo que queremos. Queremos que se repaguen, no que vayan a los gastos corrientes sino que se repaguen, que si son para agua, bueno, se devuelvan la energía, medidores de agua, por ejemplo, en el consumo industrial, en el consumo residencial. Si es para agua, para riego por goteo, es para que sea para optimización de agua y que se pague la inversión de riego por goteo. Si es para canalizar un canal primario, un canal secundario que los lleva hasta la puerta de la finca que tenga repago de los regantes del lugar. Si es para energía que lo remunere la tarifa”.
