Ante versiones erróneas y maliciosas que hacían suponer que la DGE había suspendido el curso de educación vial brindado en las escuelas por el municipio de Tunuyán, es necesario aclarar los hechos ocurridos desde el inicio de este proyecto. Esta Delegación quiere dejar constancia que en ningún momento fue comunicada, por la Municipalidad de Tunuyán, la propuesta de ingresar a las escuelas con esta iniciativa.
Sobre este proyecto de educación vial que lleva adelante el municipio de Tunuyán, estas oficinas regionales toman conocimiento a través de un directivo escolar que preguntó si era posible la entrada de personal municipal con este fin a la escuela.
Consultadas las autoridades competentes sobre si tenían conocimiento de esta determinación municipal en las escuelas, nos informaron que no estaban al tanto de este proyecto o campaña municipal. La misma respuesta se obtuvo del nivel secundario. Es decir, NADIE de las autoridades de nivel ni de Dirección de Planificación de Calidad Educativa tenía conocimiento de esta situación. Por tal motivo, en ese momento se solicita al municipio a través del supervisor del área que envíe la documentación respaldatoria para continuar con la iniciativa municipal.
Se debe informar y hacer hincapié, que a las oficinas regionales de la DGE el supervisor a cargo comunicó formalmente que firmó un borrador de convenio en el año 2016, el cual no estaba refrendado por la DGE, y en donde el municipio se comprometió a elevarlo a estas oficinas para su aprobación. Una situación que nunca sucedió.
Cabe aclarar que en ningún momento se solicitó suspender la capacitación; por el contrario, para proseguir con la misma solamente se requirió la documentación para ser evaluada, como todo proyecto que se presenta para ser impartido en las aulas.
Por otro lado, es importante mencionar que en el año 2002 se aprobó una Resolución (N° 691) en la que la DGE prohíbe la entrada de cualquier persona ajena al establecimiento educativo. Esto significa, que el municipio está transgrediendo esta norma. Pero, además, esta medida adoptada hace más de quince años por la DGE implica básicamente preservar la integridad física, psicológica y moral del niño y/o adolescente.
Asimismo, la máxima autoridad de educación de la provincia, es decir la DGE, tampoco ha evaluado el contenido de dicho proyecto municipal: cómo, qué y quién lo va a impartir. En este caso, es de suma necesidad no sólo evaluar el contenido sino también quién lo va a brindar, principalmente si la persona está formada y si es idónea para compartir espacios con niños, niñas y adolescentes.
Es importante señalar que en la currícula obligatoria los alumnos reciben educación vial. Sabemos, que el flagelo de los accidentes viales se combate con más educación y nuestras acciones deben ser siempre a apuntando a dar más contenidos que promuevan una mejor cultura vial, sin embargo, éste debe ser evaluado en lo pedagógico y cuidando del bienestar del alumno.
Estos son los motivos por los que enviamos este comunicado, principalmente para dejar aclarado una situación que ha producido malestar y confusión en las escuelas y en la comunidad
Es importante tener en cuenta que si bien municipios y DGE pueden trabajar coordinadamente son dos entes gubernamentales autónomos e independientes uno del otro, por lo cual cada uno tiene sus propias normas y funciones específicas. Sería altamente positivo que cada uno respete tiempos y espacios institucionales para desarrollar su labor de forma efectiva, responsable y eficiente para bien de todos los alumnos y actores del sistema.
Agradecemos la predisposición de vuestro trabajo para difundir esta información, y quedamos a disposición de consultas.
Atentamente
Equipo de la Delegación Valle de Uco de la Dirección General de Escuelas
Delegada Regional Silvia Cornejo
